Tikrai padidintas narys

Dar daugiau nustebino liberalų pozicija šiuo klausimu. Svarbūs faktai Pirma, per metus iš vietinės rinkliavos už automobilių stovėjimą buvo surinkta 1,9 mln.

Suprantama, kad toks Tarybos narių sprendimas iššaukė visuomenėje nepasitenkinimo audrą. Ne taip seniai Klaipėdos miesto tarybos valdančiųjų daugumos balsais buvo priimtas sprendimas padidinti automobilių statymo įkainius ir pakeisti stovėjimo zonų ribas. Bauro nuotr. Ščiavinsko nuotr.

Informacija

Jurevičienės nuotr. Tikrai padidintas narys nuotr.

Daugiau nuotraukų 11 Arūnas Tuma, www. Daugelis Lietuvos vairuotojų žino, kad sostinėje brangiausiai kainuojanti automobilių parkavimo zona yra pažymėta mėlyna spalva. Pastatyti automobilį 12 minučių ten jums kainuos 0,5 euro. Na, kas stato tokiam trumpam laikui? Mažiausiai valandai, o tai reiškia, kad sumokėsite 2,5 euro. Beje, visas Vilniaus senamiestis ir centras pažymėtas tik mėlyna spalva, kitos nerasite.

Nario mokestis

Kaunas turi dvi brangiausias zonas: geltonąją ir oranžinę. Abiejose viena stovėjimo valanda kainuoja 2 eurus. Skirtumas tik tas, kad oranžinėje zonoje reikia mokėti beveik visada, tai Tikrai padidintas narys visomis savaitės dienomis nuo 8. Brangiausia zona — raudonoji Šiomis dienomis be jokių didelių diskusijų buvo padidinti parkavimo tarifai Palangoje ir Šventojoje. Čia parkavimas brangiausioje žaliojoje zonoje pabrango nuo 1,7 euro iki 2 eurų. Mūsų mieste, Klaipėdoje, skaičiuojant jau padidintais tarifais, brangiausia parkavimo zona išlieka raudonoji.

Joje nuo šių metų rugsėjo 16 dienos už 1 valandos parkavimą reikės susimokėti 1,5 euro. Iš visų trijų Lietuvos didmiesčių tai mažiausia kaina.

Bet apie viską iš pradžių. Buvo balsuojama už du variantus: Lt ir Lt. Nė vienas iš siūlomų variantų nesurinko pusės susirinkimo dalyvių balsų, todėl liko galioti metais patvirtintas nario mokesčio dydis — Lt.

Kodėl Lietuvos didieji miestai pasirinko Tikrai padidintas narys spalvų sistemas, man nesuprantama. Viena sistema būtų patogesnė žmonėms ir mažiau būtų painiavos gyventojams. Visiškas chaosas spalvų sistemose, kiek teko girdėti, erzina daugelį vairuotojų. Sutinku, kad Pagėgių ar Skuodo centre automobilį galima pasistatyti ir nemokamai.

Nors ir gerbiu šiuos nuostabius miestelius, bet vis dar tikiuosi, kad Klaipėda ne į juos turėtų lygiuotis. Labiau norėtųsi, kad mano miestas žvelgtų į išsivysčiusius ir toli pažengusius Europos miestus, kur mokestis už automobilio parkavimą senamiestyje ir centre jau seniai yra tapęs norma, o kai kurių valstybių miestuose su taršiais varikliais apskritai į senamiestį neįvažiuosi.

Prie senamiesčio problemų prisideda ir dabartinė eismo reguliavimo problema, kuria aš tikrai nesu patenkintas. Ne kartą egzistuojančias problemas kėliau viešai ir siūliau jų sprendimo būdus. Deja, metai bėga, rezultatas — nulinis, o iš miesto administracijos ir toliau nesigirdi, kad kada nors būtų planuojama miesto transporto srautų reorganizacija.

Parkavimo vietų įkainiai ir zonų nustatymas yra tik vienas iš daugelio instrumentų, kaip protingai, patogiai ir tvariai organizuoti eismo judėjimą mieste, ypač kalbant apie mūsų senamiestį ir centrą.

Pavyzdžiui, taip niekur ir neradau racionalių argumentų, kodėl judėjimo greitis Biržos tiltu buvo apribotas iki 30 Tikrai padidintas narys per valandą.

Naujų EP narių įgaliojimų tikrinimas Naujai išrinktų EP narių įgaliojimai tikrinami tam, kad būtų nustatyta, jog jie neina jokių pareigų, nesuderinamų su Europos Parlamento nario mandatu. Oficialias pareigas einantiems ES institucijų ar įstaigų, įsteigtų pagal ES sutartis Bendrijos lėšoms valdyti, pareigūnams taip pat draudžiama būti EP nariais.

Kodėl ne per Biržos tiltą? Arba kodėl išvažiavimas iš senamiesčio visam privačiam transportui yra įmanomas tik per Žvejų gatvę, nors tai reiškia, kad automobilis, pajudėjęs nuo Jono kalnelio, turi važiuoti per visą Turgaus gatvę, Teatro aikštę ir tada išsukti į Žvejų gatvę.

Dėl būtinumo padidinti TTGKK narių skaičių

Kai galėtų Tiltų gatve pasukti į kairę ar bent į dešinę ir kur kas greičiau išvažiuoti iš senamiesčio, neraižydamas jo skersai išilgai, sykiu ir neteršdamas miesto. Neturiu aiškaus atsakymo, kodėl apskritai lengvajam transportui uždrausta važiuoti per Biržos tiltą.

Tam tikri paaiškinimai, kad tai sukelia Tikrai padidintas narys ir namai dreba, tikrai Tikrai padidintas narys. Autobusai, tai yra sunkusis transportas, nedrebina, o lengvieji automobiliai drebina. Kažkada priimti absurdiški sprendimai ir iki šiol neiškoma išeities, kaip geriau sureguliuoti srautus, kad vairuotojai nesuktų ratų aplinkkeliais, tartum tie sukinėjimaisi neišmeta papildomų teršalų kiekių.

Dar daugiau, valdininkai dirbtinai sumažina važiavimo greitį senamiestyje iki 20 km per valandą.

Vadinasi, automobiliai važiuos lėčiau ir dar labiau terš mūsų senamiestį. Pasigendu elementarios logikos Nueita paprasčiausiu keliu, kaip sovietmečio laikais: kam spręsti sudėtingą klausimą, jei galima uždrausti.

Tikrai padidintas narys logikos ir protingumo tokiuose sprendimuose pasigendu. Kai į eismo organizavimą yra žiūrima padrikai, ne kaip į visumą, kada nėra aiškaus plano su siektinais tikslais, kaip turi būti organizuojamas eismas senamiestyje ir centre, tada ir atsiranda nenuoseklūs sprendimai, kuriuos sunku pagrįsti ir paaiškinti miesto bendruomenei.

Noriu pabrėžti, kad Klaipėdos senamiestis nepriklauso vien tik ten gyvenantiems ar verslą turintiems žmonėms. Tikiuosi, visi sutiks, kad senamiestis yra visų žmonių, gyvenančių Klaipėdoje ir už jos ribų.

Gera terpė skleistis populizmui Grįžkime prie miesto Tarybos sprendimo pakeisti parkavimo įkainius.

Šio klausimo svarstymas, kaip tai paaiškėjo posėdžio eigoje, tapo puikia terpe skleistis miesto politikų populizmui. Tai buvo ilgai diskutuotas ir brandintas sprendimas. Palyginti su pirmuoju projekto variantu, kurį parengė Savivaldybė s Tikrai padidintas narys, jis buvo gerokai pakoreguotas.

Didžiąja dalimi tai nulėmė Tarybos opozicijos argumentai, į kuriuos iš dalies buvo įsiklausyta. Mano nuomone, priimtą sprendimą galima vadinti kompromisiniu, nes jis nebe toks drastiškas kainų prasme, labiau subalansuotas. Ką reikėjo subalansuoti?

Iš esmės čia mano nuomonė tris tarpusavyje sunkiai suderinamus dalykus: Savivaldybė s administracijos ir valdančiosios daugumos norą surinkti daugiau pinigų už parkavimą, senamiesčio gyventojų ir verslo atstovų, na, ir likusių mieste ir aplink miestą gyvenančių žmonių interesus. Kas gi pasikeitė?

Seminaras investuotojams

Padidintas tik raudonosios zonos tarifas — nuo 0,9 euro iki 1,5 euro už 1 valandą. Tačiau sykiu pakeistos parkavimo zonų spalvos, kas savaime padidins parkavimo įkainius ir kai kuriose kitose vietose. Pokyčiai apima mūsų pajūrį.

Žalioji zona nuo šių metų gegužės 1 d.