Kas galetu padidinti nari

Remiantis kitų Europos Sąjungos šalių praktika siekiama ištaisyti nepagrįstus skirtingų tos pačios rinkos segmentų apmokestinimo iškraipymus. Bendrieji atskaitymai greičiausiai yra atsakomybės už produktą politikos arba politikos, dėl kurios per tam tikrą laikotarpį gali būti pareikalauta daug pretenzijų, ypatumai. Lietuvos poziciją šiemet vienu laipteliu žemyn - iš 5 į 6 vietą tarp 36 valstybių — timptelėjo pastaraisiais metais įsigaliojęs didesnis gyventojų pajamų mokesčio GPM progresyvumas, palyginti sudėtinga mokesčių sistema ir aukštas PVM tarifas. Pagal siūlomus pakeitimus loterijos papildomai būtų įpareigotos paramai skirti ne 8, kaip yra dabar, o 16 procentų. Jei kiekvienas reikalavimas laikomas savarankišku, draudėjas turės sumokėti išskaitą už kiekvieną reikalavimą, net jei išskaita yra didesnė už ieškinio sumą. Be bendro atskaitymo įmonė būtų atsakinga už visą pretenziją ir galiausiai turėtų sumokėti 5 USD 5 USD vertės x 1 pretenzijų.

Didinti mokesčius susitraukus ekonomikai yra prastas sprendimas. Po diskusijos siūlymas Seime buvo atmestas, Seimo nariams nesutikus leisti teikiamą Pelno mokesčio įstatymo pataisą tobulinti.

Lietuvoje to nėra. Sysas šį Pelno mokesčio įstatymo siūlymą taip pat teikė dar pernai spalįkuomet buvo svarstomos pelno mokesčio bankams ir prekybos bendrovėms pataisos, tačiau šis siūlymas pernai svarstytas nebuvo.

Ilgametis Seimo narys A. Sysas daugelį kartų per savo politinę karjerą yra teikęs siūlymus Lietuvoje įvesti progresinius GPM mokesčio tarifus. Antroje vietoje atsidūrė kaimynė Latvija, kuri prieš kelis metus perėmė estišką pelno apmokestinimo sistemą.

Lietuvos poziciją šiemet vienu laipteliu žemyn - iš 5 į 6 vietą tarp 36 valstybių — timptelėjo pastaraisiais metais įsigaliojęs didesnis gyventojų pajamų mokesčio GPM progresyvumas, palyginti sudėtinga mokesčių sistema ir aukštas PVM tarifas. Estija ir Latvija pripažintos konkurencingiausiomis mokesčių srityje labiausiai dėl to, kad jos neapmokestina reinvestuojamo įmonių pelno.