Padidinti Nario rekomendacija.

Kalbant apie sąlygas, kurios turi būti įvykdytos, mūsų požiūris yra dvejopas. Visų pirma pakeitimo vertybiniais popieriais, pinigų rinkos fondų ir investicinių fondų reguliavimo sistemos po krizės yra kertinis akmuo siekiant sumažinti riziką nebankiniame finansų sektoriuje. Kalbant apie rinkos dalyvių vaidmenį, mūsų ateities gairių dėl palūkanų normų komponente, susijusiame su padėtimi, numatyta, kad rinkos interpretuotų ekonomiką ir atitinkamai pakoreguotų savo tikėtinas palūkanų normas. Rengdami pinigų politikos priemones ar jų įgyvendinimo strategiją visada turime užtikrinti veiksmingumo ir skaidrumo pusiausvyrą.

Šiomis rekomendacijomis siekiama padėti centralizuotai Valstybės tarnybos departamento organizuojamų konkursų ir atrankų komisijų nariams — ypač deleguojamiems iš tarnautojų ieškančių įstaigų, kurie turi mažiau personalo atrankos įgūdžių.

Tikimasi, kad jos palengvins komisijų darbą, padidins jo kokybę, padės komisijų nariams sutarti tarpusavyje dėl vienodo požiūrio į atrankos procesus bei didins pasitikėjimą atranka į valstybės tarnybą. Rekomendacijose pristatytos valstybės tarnautojo konkurso ar pakaitinio atrankos komisijoje vertinamos kompetencijos, jų vertinimo metodai, vertinimo balų skaičiavimo procedūra, komisijos darbo organizavimas ir komisijos narių vaidmenys.

Pasak rekomendacijų rengėjų, ypač svarbu gerai pasirengti vertinimui konkretaus konkurso ar atrankos komisijoje: komisijos nariams aptarti vertinimo procedūrą, pasirinkti pretendentų vertinimo kriterijus — kompetencijas ir jų indikatorius, pasikalbėti apie klausimų formulavimo ypatumus ir kt.

Kadangi vertinimo laikas yra ribotas, būtina labai kruopščiai apgalvoti pretendentams skiriamas užduotis.

Parinkti tik tokias, kurios atskleistų svarbiausias konkrečiai pareigybei kompetencijas, ypač tas, kurioms įgyti reikia daug laiko. Jei komisija sutaria, kad atsakymus į klausimus vertina ne tik tas komisijos narys, kuris juos užduoda, būtina kitiems komisijos nariams pateikti tinkamo atsakymo gaires, kad visa komisija galėtų vertinti atsakymą pagal tuos pačius kriterijus.

Taip siekiama, kad pretendentų vertinimas vyktų kuo objektyviau, profesionaliau, vertinant kompetencijas, o ne remiantis bendru pretendento sudaromu įspūdžiu. Komisijos nariams akcentuojama, kad atrankos procesas yra abipusis: renkasi tiek komisija, tiek patys pretendentai.

Tad labai svarbu, kad vertinimo metu ne tik komisija gautų reikalingą informaciją apie pretendentus, bet ir pretendentams būtų pateikiama informacija apie įstaigą, kolektyvą, būsimą darbą. Valstybės tarnybos departamentui svarbu ne tik atrinkti į valstybės tarnybą tinkamiausius žmones, bet ir tai, kad konkursų bei atrankų dalyviai susidarytų teigiamą įspūdį apie konkurso Padidinti Nario rekomendacija, kad pagrįstai pasitikėtų komisijos darbu.

Ir ne tik laimėję pretendentai, bet ir nelaimėję — kad jie noriai dalyvautų kituose konkursuose ir atrankose bei rekomenduotų dalyvauti kitiems. Kaip rodo konkursuose bei atrankose dalyvavusių pretendentų apklausos, panašu, kad einame teisinga linkme — pasitikėjimas Padidinti Nario rekomendacija valstybės tarnautojų atrankos skaidrumu siekia 76 proc.

Rekomendacijas konkursų ir atrankų į valstybės tarnautojo pareigas komisijų nariams rasite ČIA. Dalintis Taip pat skaitykite.